龙八娱乐城     |    龙八头条     |    龙八娱乐     |    龙八体育     |    龙八财经
推荐文章
图标   采购计划的尊龙网娱
图标   塞维VS曼联前瞻:博格
图标   短道速滑女子500米半
图标   促进科技成果尊龙娱
图标   美股为何接二连三暴
图标   《跑男4》怎么拿一
图标   使之符合监管尊龙网
图标   青柠盟社区成全国实
图标   警惕这些互联网金融
图标   再早他曾在猛龙尊龙
图标   凯尔特人上尊龙娱乐
图标   北京市政府东迁形尊
图标   也是方大系中钢尊龙
图标   “致我所有的粉丝
图标   他主动帮尊龙注册助
图标   在此敏感时期特朗普
图标   并将于3月d88com开户
图标   对前马竞二将的是否
图标   却走了回头路:对布
图标   有梦有未来!曝库鸟
友情链接
光明日报:哪些“洗稿”方式侵犯他人著作权
发表时间 :2018/01/30 23:43:58     阅读 :

原标题:哪些“洗稿”方式侵犯他人著作权

自媒体时代,不断有新名词出现,比如“洗稿”。最近,知名自媒体人六神磊磊连发几篇文章,讨论洗稿的事情,引起很大争议。那么,洗稿是否构成侵权呢?

“洗稿”是个新词,我国法律上没有这一概念。这种现象主要涉及我国著作权法的一个原则:思想表达二分法。

思想表达二分法,即法律只保护表达,不保护思想。情感、理论、思路等,属于思想的范畴;文字、图画、视频等,属于表达的范畴。《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》思想基本上是一样的,讲的都是为了爱情不惜牺牲的故事,但是表达不同。著作权法规定思想表达二分法,是为了鼓励创作,也是为了知识的传播。著作权属于垄断权,一旦被垄断,他人就不能用了。所以,法律不能垄断思想。

上述关于何为思想、何为表达的举例,只是提到了思想和表达最明晰的部分。然而,思想与表达不是截然分开的,而是浑然一体的。比如,对小说而言,文字是表达,故事也是表达,故事的人物性格、复杂关系、发展脉络都可能是表达;小说要表达的情感是思想,主题是思想,梗概也可能是思想。很多情况下,判断一个作品是不是使用了另外一个作品的表达,需要个案分析,找不到一把可以衡量一切的标尺。

关于洗稿,大概有以下几种方式:一、同义词替代,即用近义词、否定+反义词替换。无论用同义词替换的方式来改写一部小说还是一篇文章,用的是他人作品的表达,而不是思想。二、调整句子,即变换词语顺序,变化句式,颠倒句子。对一些句子前后顺序调整、颠倒,不影响文章的表达内容,依然用的是他人的表达。三、引用相同的材料。对材料的引用体现了作者的选择与安排,是作品独创性表达的一部分。如果一篇文章为了说明一个观点引用了A、B、C、D四个资料,另一篇文章为了说明同样或近似的观点,也引用了这四个资料,或许还是相同的顺序、逻辑结构,那么可能侵犯了他人作品的著作权。当然,随意的一两个引用资料发生重合不会被认为构成侵权。四、用自己的话说他人作品的观点。判断用的是他人作品的思想还是表达,关键在于:这个观点指的是什么观点。如果是一篇文章的中心观点,那么用了不会构成侵权,因为这个中心观点属于思想的范畴,不应该被垄断。但是,如果这个观点是每个自然段的观点,结合在一起形成一个逻辑顺序,最后证明中心观点,用了则可能构成侵权,因为这种情况下有可能已经进入他人作品表达的范畴了。五、用自己的语言谈他人作品观点并加入自己的观点。这种情况下是否构成侵权,仍然要看这个观点是什么观点。每个人的语言风格不一样,同样的概念每个人的理解不同。如果是作品的中心观点,当然不构成侵权。如果用每个自然段的观点,再加入自己的一些看法,那么非常可能构成侵权。

一些网络平台对完全相同的两个作品是否构成侵权可以作出判断,面对某些“高级”的抄袭行为或者洗稿行为却不能作出判断,甚至拒绝认定侵权。但网络平台不认定侵权,不代表不侵权,侵权与否由法院判断。

其实,网络平台这种简单的判断方式是有风险的,可能构成共同侵权。根据我国侵权责任法的规定,网络服务提供者的责任一般为“通知+删除”原则,如果通知了不删除,作品被法院认定实际上构成侵权的话,网络服务提供者会承担连带责任。

本文由龙八娱乐城整理发布,转载请注明出自光明日报:哪些“洗稿”方式侵犯他人著作权http://www.sahkanaga.com/news/1809.html

上一篇:光明日报:警惕以正义之名传播的施暴视频
下一篇:光明日报:被恶搞的只是《黄河大合唱》吗
龙八头条最新相关信息
以国家根本法的形式确认 (2018-02-26)
在新时代书写不忘初心牢 (2018-02-15)
就如美国是尊龙注册大量 (2018-03-06)
高举起民族复兴的思想旗 (2018-02-01)
“致中和”的当代价值( (2018-02-14)
 

龙八娱乐城 | | 网站地图